Er ekki verið að bíða eftir að dómur falli um hvort þessi lán séu hreinlega ólögleg???? Hvaða andskotans fíflagangur er þetta eiginlega? Þetta virðist vera redding fyrir glæpafyrirtækin. Lobbyistarnir eru greinilega að þrýsta á vinina í ríkisstjórnini.
|
Mælti fyrir frumvarpi um bílalán |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSSFærsluflokkar
Bloggvinir
saethorhelgi
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (19.4.): 0
- Sl. sólarhring: 2
- Sl. viku: 22
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 22
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Kemur samt upp spurning ef þessi lán verða dæmd lögmæt, tvö misjöfn dómsmál þegar kveðin upp með mismunandi úrkomu.
Arnar (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 09:37
fyrradómsmálið var rekið á kánalegum forsendum og kröfum. Og ég er ekki hiss á að dóms´tolar hafi fallist frá kröfur þar um.
Dómstóll gaf þá aldrei álit um hvort lánin væru löglega eða ekki í þeim dómi. Heldur eins og sagði í dómstól gat hann ekki fallist á kröfur mannsins út frá þeim forsendum sem málið var rekið á.
Enda nokkuð ljóst að hópmálsón Björns Þorra hafi verið lítið meira en peningasöfnun fyrir hann.
Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 2.6.2010 kl. 15:06
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.